今天用 Kimi k3 干活，到下午看了一眼额度，发现不对劲：干了一下午，连五小时限额的 10% 都没用到。
这个数字不是体感。Kimi k3 从发布那天起就是我们的主力模型，每天拿它跑编码 agent，用法稳定，额度消耗曲线早就看熟了——平时同样强度的下午，五小时窗口的限额早用掉大半，紧张的日子直接触顶。今天 10% 都不到，便宜了近一个数量级。一起变的还有两件事：响应明显变快，回答质量却感觉降了一档——不是哪个任务翻车，就是一步到位的感觉少了。
三个变化同时出现，指向同一个猜测：官方可能在灰度另一个模型。Kimi 官方几十天没什么动静，不知道在憋什么把戏——安静这么久，手感突然变了，很难不往灰度上想。
九月模型圈像换季上新：DeepSeek 月初发 V4.1 Flash、Pro 版预告在途；Anthropic 上周发 Opus 5.5，降价提速；OpenAI 昨晚同夜放出 GPT-6 Sol 和 Luna，主打成本减半；MiniMax 前一天闪发 M3.1，顺手重置了订阅额度。国产头部里最安静的就是 Kimi——别人都在明面上发牌，它的手感却先变了：要么我多心，要么牌已经在桌子底下发了。
这个猜测自洽的地方在于，快、省、笨是配套的体征。换成更小或推理预算更抠的模型，生成的 token 少了、思考链短了，用户看到的就是提速、省额度，代价是复杂任务上判断力打折。当然，官方把默认思考深度调低一档也能又快又省又变笨；也可能纯属心理作用——额度统计口径改了，「变笨」只是今天恰好撞上它不擅长的任务。这种可能性我承认，而且不小。
我翻了今天的 AI 资讯找外部佐证，唯一沾边的是 Fireworks 发了基于 K3 的开源后训练模型 Ember-1，推理 token 省约四成、质量打平原版——「让 K3 便宜四成」已有人做到并开源。但那是第三方拿开源权重炼的，跟官方端点跑什么没有直接关系。社区也还没人嚷嚷手感变了，所以除了额度这个硬数字，快和笨只靠我一个人的体感撑着。
没有结论，只有观察计划。明天手感还这样，我就把上周跑过的一批真实任务原样重跑，对照完成质量和 token 消耗，把「变笨」也换成数字。你是 Kimi 重度用户的话，今天留意下额度余量和手感，评论区对一对——一个人觉得变笨是幻觉，一群人觉得变笨就是信号。
我们每天拿它跑的就是《一个客户项目的 435 个测试》里那种活，手感变没变，重度用户最先被硌到。对照结果后续会写，想看的关注就行。
